Kommentare zu: Siemens der Lüge überführt

Von: Swisscom gibt Elektrosmog-Belastung zu | Keine Mobilfunkmasten in Schwaikheim

Sat, 23 May 2009 23:23:11 +0000

[...] auch Siemens – wir berichteten kürzlich über die Gigaset-Lüge – wäre schon seit langem in der Lage, DECT-Telefone mit wesentlich weniger Strahlenbelastung [...]

Von: Siemens-Gigaset-Lüge - Update | Keine Mobilfunkmasten in Schwaikheim

Siemens-Gigaset-Lüge - Update | Keine Mobilfunkmasten in Schwaikheim — Fri, 15 May 2009 09:58:38 +0000

[...] wenigen Tagen hatten wir mit großer Ressonanz über die Gigaset-Lüge berichtet. Und obwohl das Thema Siemens schon mindestens seit August 2008 bekannt sein muss (denn [...]

Von: sysadmin

sysadmin — Wed, 13 May 2009 22:31:49 +0000

@S.Schuster
Sie finden eine Liste der “tauglichen” DECT-Telefone hier: http://www.diagnose-funk.ch/technik/dect-schnurlostelefone/index.html

Soweit ich das sehe, gehört das 580 auch dazu.

Von: sysadmin

sysadmin — Wed, 13 May 2009 20:59:56 +0000

@S.Schuster
Angeblich, so Siemens-Kundenservice-Hotline, seien alle Telefone mit einer 8 (580, 285 etc.) mit dem “neuen” Eco-DECT-Modus, der es erlaubt, die Strahlung der Basisstation zu reduzieren (um 80%).
Nachgemessen haben wir es noch nicht.

@Karlheinz:
Ja, das gibt es – und wer die alten CT+-Telefone nutzt, macht sich seit 1.1.2009 strafbar, da deren Zulassung abgelaufen ist. Es bleibt also entweder “schnurgebunden” – oder aber eines, das tatsächlich strahlenreduziert ist.
Wir haben bei den Siemensgeräten, die wir gemessen haben zumindest eine kleinere Strahlung am Mobilteil gemessen, als bei anderen Herstellern… Aber – wir können das – allein aus Budgetgründen – nicht bei allen Telefonen machen…

@all
Zum ECO-DECT-Wirrwarr von Siemens gibt es vom Dr. Martin Virnich einen Beitrag: “Wenig Licht – viel Schatten: Siemens ECO DECT“

Von: Karlheinz

Karlheinz — Wed, 13 May 2009 09:31:49 +0000

DECT-Telefone ohne Strahlenbelastung gibt es nicht. Zumindest wenn telefoniert wird, ist man mit jedem Gerät selbst und sind andere im großen Umkreis erheblich gefährdet.

Von: Hannah

Hannah — Tue, 12 May 2009 18:34:13 +0000

Vielleicht kannm es sein, dass hier mit unterschiedlichen Werten angegeben wird. Ich hab das nicht mal gelesen. Aber beim Vergleich mit anderen Telefonen von anderen Herstellern steht zumindest drauf, dass was gemacht wird. Das ist bei den anderen nicht so. Warum wohl?

Von: S.Schuster

S.Schuster — Tue, 12 May 2009 07:50:24 +0000

Vielen Dank für den interessanten Artikel.
Eine Frage hätte ich dennoch: Bezieht sich der “Skandal” auf das A265 oder muss man befürchten das alle ECO+ Telefon strahlen ? Es geht mir jetzt ganz speziell um das A580 im ECO+ Mode. Hier soll angeblich KEINE Strahlenbelastung gegeben sein.
Ihr Artikel hat mich nun verunsichert. Würde mich freuen wenn Sie mich eventuell etwas aufklären könnten.
MfG